撮影日記

2021年12月19日(日)　天気：雨のち曇

濃度式露出計の実用性は

きれいな写真を撮るためには，適切にピントを調整し，適切な露出を与えなければならない。ピントについては，ぱっと見ただけで，被写体までのおおよその距離がわかる。さらに正確な距離を知りたければ，巻き尺などを使って測ることもできる。一方の露出については，ぱっと見ただけで適切なシャッター速度（露光時間）と絞りとの組み合わせがわかるようになるには，それなりの慣れが必要である。とはいえ，現代のカメラには，明るさを電気的に測定する，電気露出計が内蔵されているのがふつうなので，実際の撮影で困ることはない。
　電気露出計は，1930年代に市販されるようになった。それでも当初は高価であり，広く使われるようになるのはずっと後のことになる。
　それでも，適切な露出の基準を知りたいと考えるのは，当然のことである。たとえば，フィルムのパッケージには，晴天時，曇天時などにおける露出の目安が示されていたことがある（2021年9月20日の日記を参照）。また，そのような露出の目安をもう少し詳しく，細かく分類したものが，「アサヒカメラ」などの月刊誌に掲載されていたこともある（2018年11月26日の日記を参照）。こちらは月刊誌という特性を活かし，その月の，何時ごろの，どんなシチュエーションという条件も加えて，露出の基準が示されている。これを，星座早見表のように円盤状にまとめたものが，「関式サロン露出計」などの，計算盤式露出計になる（2021年10月20日の日記を参照）。計算盤式露出計を使えば，さまざまな季節，時刻，シチュエーションにおいての露出の基準を知ることができる。しくみも単純で，価格も安いという点は，魅力が大きい。電気露出計が普及する以前には，計算盤式露出計が一定の普及を見せていただろうことは，現在でも中古品などとして，それなりの数の当時のものが流通していることからも，うかがえる。
　電気露出計，計算盤式露出計のほかに，濃度式露出計あるいは光学式露出計とよばれるものもあった。これは，濃度の異なるいくつかの数字が書いてあり，「ぎりぎり見える数字を読み取る」ことで，露出の基準がわかる，というものである。ずっと以前に入手した，KW社のPILOT Superというカメラ（2000年6月29日の日記を参照）に，この濃度式露出計が内蔵されていた。これは，窓の中に見える濃さの違う１から８までの数字のうち，ぎりぎり読み取れるものを，カメラの側面にある対照表にあわせて露出を決める，というものである。ただ，この濃度式露出計の実用性については，疑問をもたざるをえない。なぜならば，「ぎりぎり見える」という感覚が，よくわからないのである。ぎりぎり見える数字がどれか読み取るのは，思ったよりも難しいものである。
　PILOT Superに内蔵された濃度式露出計は，いわば「おまけ」である。では，濃度式露出計として，単体で販売されていたものならば，もう少し，使えるものなのではないだろうか，と考えた。そこで，以前はよく利用していた海外通販のお店を参照すると，濃度式露出計の出品がたくさんある。久しぶりに，ここからいろいろ取り寄せてみようと考えていたとき，いつもたいへんお世話になっている人から，大きな荷物が届けられた。そのなかに，接眼部分が欠けているものの，濃度式露出計が含まれていたのである。

Practos Juniorという名称で，Made in Germanyの濃度式（光学式）露出計である。鏡胴は引き出すことで伸縮し，視度を調整できるようになっている。この点は，高く評価できる。接眼部から覗くと，数字が円周上に並んでいるのが見える，数字は時計回りに，だんだんと明るく見える。ここから，ぎりぎり見えるものを読み取ることになる。

鏡胴のダイアルをまわして，読み取った値を，使用するフィルムの感度にあわせる。フィルムの感度は，ISOではなく，DINやASAでもない。H&D（ハーターアンドドリフィールド）とScheiner（ドイツ・シャイナー）のスケールなので，換算が必要である。それだけで，もう，現代では実用性に大きな問題が生じる。

屋外で，この濃度式露出計を覗いてみた。ぎりぎり見えるという感覚が，よくつかめない。それでも「1/25」という数値までは，なんとか見えてきた。ISO 100は，ドイツ・シャイナーでの32に相当するらしいので，ダイアルを回して「1/25」を°Scheinerの「32」にあわせる。そうすると，1/100秒でF6.3が基準であるということになった。今日はあまり明るい日ではないから，こんなものかもしれない。しかし，これでは少々，露出オーバーになるような気もする。
　ともかく，なんども繰り返すことになるが，「ぎりぎり見える」の正しい感覚が，つかめないのである。暗いところでは，しだいに目が慣れて，見えなかったものも見えてくるようになるものである。「ぎりぎり見える」のはどこか，考えているうちに目が慣れてきて，見始めたときには見えていなかった数字も，見えてくるようである。この感覚をつかむのに「慣れ」が必要だというならば，そもそも露出計を使わなくても，「慣れ」でなんとかなるのではないだろうか。
　そういう面では，濃度式露出計よりも，計算盤式露出計のほうが，実用性が高い，ということになりそうである。