撮影日記

2017年11月04日(土)　天気：山陽は晴れ，山陰は雨

意外と使える？期限切れフィルム

フィルムというものは，「生もの」である。古くなると，新鮮なときにくらべて「味」が落ちてしまう。具体的には，感度の低下や色バランスの変化などがある。さらに，保管状態がよくないと，カブリが生じるなどまったく使えないものになってしまう。そのため，フィルムというものには賞味期限ならぬ，使用期限というものが設定されている。
　最近，まとまった数量の期限切れフィルムを入手した。いずれもカラーネガフィルムで，使用期限が2002年の「ライトパンカラーV100」，2005年の「フジカラー100(業務用パック)」，2005年の「コニカカラー100(業務用パック)」，2006年の「コニカカラー400(業務用パック)」が含まれていた。いずれも使用期限が切れてから，10年以上経過したものである。よほど理想的な状況で保管されていないかぎり，かなりの悪い影響が生じているものと予想される。
　フジカラーにくらべてコニカカラーは，耐久性が低いという評判を耳にする。実際にどのような状態になっているのかは，実際に使ってみなければわからない。10年以上も経過していれば，少なくとも感度の低下はさけられないと考えて，感度ISO 100のフィルムである「コニカカラー100(業務用)」を，感度ISO 50のフィルムとして試しに使ってみた(2017年10月16日の日記を参照)。そして，「カメラのキタムラ」の店内で現像してもらった。

納品されたインデックスプリントを見たところでは，思ったよりもまっとうな画像が得られている。
　期限が切れたコニカのネガカラーは，「とても使い物にならない」という評価を見かけていただけに，意外な結果であった。1コマずつ，きちんとスキャンして確認してみよう。

FUJI Silvi F2.8, Konica 100

これを撮った日はよく晴れていて，澄んだ青空が広がっていた。広角側が24mmまで使える，FUJI Silvi F2.8のズームレンズはじつに好都合である。よく晴れた日でほぼ順光だから，きれいに写るのが当然の条件である。期限切れフィルムでありながら，その点にはこたえてくれていると評価できる。

FUJI Silvi F2.8, Konica 100

こちらは，カメラにとっては少々厳しい，逆光気味の条件で撮ったものになる。中央付近がやや赤みに転んでいるように見えるのは，逆光の影響であろうか。このコマの中央付近だけにカブリが生じているという，奇跡のような状態がおこるとは思えないので，フィルムに悪い影響が出ているのではなく，撮影時の状況によるものだと思いたい。

FUJI Silvi F2.8, Konica 100

青空と日陰の組みあわせは，全体に青くなってしまいがちで，どの程度に色を調整するべきか，判断に迷う。（上部のカブリは，スキャン時に生じたもの。）

FUJI Silvi F2.8, Konica 100

このコマは，判断に迷いながらも，おおむね納得できる程度の色に調整することができた。実際には，このフィルム本来の発色特性が，経年劣化によってずれている可能性は高い。しかし，あくまでもネガカラーフィルムなのだから，自分が思うように補正してしまえばよいのである。補正して，納得のいく範囲にできるならば，このフィルムは「まだ使える」と判断してよいだろう。
　より低感度のフィルムとして使っていることが，多少なりともよい結果に影響したのかもしれない。

なにより，保管状態が思ったほど悪くなかった，ということだろう。