2017年07月06日(木) 天気：くもり
いまさらフォーサーズ
いつも露出オーバー？これでいいのかE-300
ジャンクカメラセットに含まれていたOLYMPUS E-300は，動くものだった(2017年6月26日の日記を参照)。バッテリーもレンズもなかったのでしばらく放置するつもりだったが，ミラーの機構に，OLYMPUS-PEN Fに通じるものを感じたため，やっぱり使ってみることにしたものである。バッテリーとレンズを入手し，動作も確認できた(2017年7月3日の日記を参照)。動作が確認できたのだから，さっそく屋外でなにかを撮ってみよう。
まずは，お気軽にプログラムAEで1カット。
OLYMPUS E-300, ZUIKO DIGIAL 14-45mm F3.5-5.6
この，妙にハイキーな写りは，なんだ？撮影データを確認すると，ISO 100で，露出1/100秒，絞りF5.6(プログラムAE)，分割測光で，露出補正±0EVだ。たしかにこれは，１〜２段程度のハイキーになっているといえる。
全体に明るい曇り空で，主になる被写体も小さく，いわば逆光に近い条件だ。分割測光とはいえ，カメラにとって露出の決定が難しい場面だったのかもしれない。後ろを振り返って，順光になるように撮ってみよう。
OLYMPUS E-300, ZUIKO DIGIAL 14-45mm F3.5-5.6
ここで主になる被写体は，手前の電車である。そこは，ややハイキーではあるものの，まあ適正の範囲にあるといえるだろう。それに対して右のほうの空や路面は，完全にオーバー状態である。
これはどうしたことか。
このOLYMPUS E-300は，ジャンク品セットに含まれていたものである。つまりこれそのものも，ジャンク品だったということだろうか。露出の決定に，不具合を抱えていたのだろうか。それともこれが，OLYMPUS E-300の仕様なのだろうか。露出をハイキー気味にしておくというのは，ネガカラーフィルムの使用を前提にしたエントリーモデルのカメラであれば，そういうのも「アリ」かもしれない。しかし，エントリーモデルとはいえディジタルカメラでそういう設定は，「アリ」なのだろうか？
OLYMPUS E-300, ZUIKO DIGIAL 14-45mm F3.5-5.6
これもややハイキーになっているが，これはとくに問題ないと思う。
露出のコントロールが少し怪しいが，小さな撮像素子に余裕のあるレンズの組みあわせは，思ったよりもシャープな画像を結んでいる。廉価版の標準ズームレンズであるが，このシステムのレンズは素性がよいものと期待させてくれる。
ともかく，全体にハイキーに写るというのがOLYMPUS E-300の「クセ」だというならば，つねにマイナスの露出補正をかけておけばよい。露出補正を-0.3EVに設定し，場所を変えて試し撮りを続けた。
OLYMPUS E-300, ZUIKO DIGIAL 14-45mm F3.5-5.6, -0.3EV
路面の石畳が，とくに白飛びしていない(画面が傾いているのは，見逃してくれ)。これくらいの露出であれば，個人的に納得できる範囲になる。今後，OLYMPUS E-300を使うときには，-0.3EV〜-0.7EVの露出補正をかけておくようにすればよさそうだ。OLYMPUS E-300では，露出補正を1/3段刻みで設定できる。これは，高く評価できるポイントだ。
OLYMPUS E-300, ZUIKO DIGIAL 14-45mm F3.5-5.6, -0.3EV
同じ場所で，直後に撮ったものである。それなのに，この露出の差はどうしたことか？
横位置と縦位置の違いはあるが，白っぽい石畳の面積に大差があるとは思えない。ズーム位置が最広角側と最望遠側という違いがあるが，絞りもシャッター速度もカメラまかせのプログラムAEである。厳密にまったく同じ露出が得られるとはかぎらないが，ここまでの差があってよいものか？
個人的な好みの画像を得るためには，「つねに-0.3EV」では不足だというのだろうか？それならば，「つねに-1.0EV」で使えばよいのかもしれないが，そこまで基準となる露出をずらさなければならないというのは… この，OLYMPUS E-300はやはりジャンク品であり，露出の制御に不具合を抱えているのだろうか？
レンズの素性がよさそうなだけに，露出の制御が好みにあわない点が，惜しいところである。
まあ，これが仕様ではなく，不具合であるという可能性もあるわけだが。
| 
撮影日記