撮影日記

2014年6月6日(金)　天気：曇

ふたたびやってきた Ai NIKKOR 200mm F4

最近，「断捨離」という言葉があるようだ。実際にはいろいろと深い意味があるものと思うが，表面的に一言で言えば「不要なものは手放そう」ということらしい。私は基本的に，入手したものを手放せない。だから，モノが増える。置き場所が困ってくると整理する。すると少し余裕が生じるので，またモノを増やす…。ちょっと片づけたくらいでスペースが出現する程度だから，まだまだお布施と修行が足りないということか。
　こんな私でも，不要なもの，たぶん使わないだろうものを手放していた時期がある。ごく短い期間であったが，モテ期ではなくステ期というべきか。不要なものを手放せる，ステ期な人は素敵かもしれない。贅沢も素敵だ。ま，そんなステ期に手放したカメラ，レンズの１つに，Ai NIKKOR 200mm F4があった。
　最近では，廉価版ズームレンズや高倍率ズームレンズでも，300mmくらいはカバーしている。70mm〜200mmクラスの望遠レンズで，開放F値がF2.8のレンズも，あたりまえの存在だ。そんないまでは，200mm F4というスペックには，なんの特徴もない。Ai NIKKOR 200mm F4は古い製品であり無理な小型化もされていないから，スペックに特徴がないうえに，コンパクトでもない。それどころか，無駄に大きいと感じるかもしれない。このとき，Tokinaの古い400mm F5.6というレンズも手放した。Ai NIKKOR 200mm F4と古いTokina 400mm F5.6の2本を下取りに出し，Ai Micro-NIKKOR 200mm F4 (IF)を入手したのである。
　Ai NIKKOR 200mm F4は，焦点距離や明るさなどのスペックが完全にAi Micro-NIKKOR 200mm F4 (IF)とかぶる。最短撮影距離は，あたりまえだがAi Micro-NIKKOR 200mm F4 (IF)がケタ違いに短い。だから，Ai NIKKOR 200mm F4を使うことはもうないだろうと，手放したのである。

ところが，もう使うことはないだろうと思っていたAi NIKKOR 200mm F4をお迎えしてしまった。前玉にカビが生じているが，税込237円で入手できたから文句は言わない(笑)。

私がはじめて入手した望遠レンズというものは，Ai NIKKOR 135mm F2.8Sであった。50mm標準レンズにくわえてまず最初の望遠レンズを買うとき，105mmあるいは135mmくらいのものを選ぶのは，ごく自然な流れであろう。135mmレンズを購入するとき，200mm F4も試させてもらったが，ファインダーの暗さにがっかりした。そのとき使っていたボディは，Nikon FMのみ。開放F値がF4では，ちょっと薄暗いとスプリットイメージが暗く陰って見えにくくなってしまう影響が大きかった。
　何年か後に，あらためてAi NIKKOR 200mm F4を購入した。その当時，ニコンの交換レンズで一般的なもののフィルタ径はほぼ52mmに統一されており，200mm F4というレンズは，フィルタ径が52mmのレンズのなかでもっとも焦点距離の長いレンズだったのである。だからお手軽にニコンの交換レンズを揃えようと考えれば，いずれは200mm F4に手を出すことになるのだ。このAi NIKKOR 200mm F4は，さらにテレコンバータTC-200と組みあわせて，かなり無理のある使い方もしたものである。
　Ai NIKKOR 200mm F4の悲劇は，Ai Micro-NIKKOR 200mm F4 (IF)のフィルタ径が，同じ52mmだったことだ。
　もし，Ai Micro-NIKKOR 200mm F4 (IF)のフィルタ径が52mmでなかったら，より大口径のレンズになっていたとしたら，Ai NIKKOR 200mm F4は比較的コンパクトなレンズとして，その存在価値を見出されていたかもしれない。
　たぶん考えることは，みんな同じだろう。Ai NIKKOR 200mm F4は中古品の市場において相対的に人気が低く，結果として安価に流通することになる。

ところで，Tokina 400mm F5.6を手放した理由は，Ai NIKKOR 200mm F4の場合とちょっと違う。このTokinaレンズは，三脚座もついた立派に見える超望遠レンズだったが，その三脚座があまりにもショボイものだった。どれだけしっかりした三脚に載せようとも，三脚座がいまひとつ信頼ならないものだったのだ。そして，描写もいまひとつすっきりしたものではなかった。400mm F5.6というスペックには魅力があったのだが，「これはちょっと使えないな」と判断したものである。だから，このレンズを手放したことは，いまのところ後悔していない。
　しかしこれまでに手放したカメラやレンズには，手放したことをちょっと後悔しているものもある。いま手元にあっても，それでガシガシ撮ることはないと思うが，たまには使ってみたくなったかもしれないカメラやレンズだ。
　たとえば，「MERCURY」というハーフサイズカメラ。パトローネ入りの35mmフィルム(135フィルム)が使えるようになった「MERCURY II」を入手したので，手放した。135フィルムが使えないから，手元に残していても使うことはなかっただろうと思うが，ちょっと変わったカメラとして残しておきたかった。
　「PRAKTICA nova 1B」という横走り布幕シャッターのM42マウント一眼レフカメラも，手元に残しておくべきだったと思っている。そのあと縦走り金属幕シャッターの「PRAKTICA」を入手し，「PRAKTICA」ばかり何台もいらないやとばかりに，なんとなく手放したものだ。だが「PRAKTICA」の縦走りシャッターは壊れやすいのだろうか，試しに動かしているうちに壊れてしまった。もともとジャンクに近いものだったから，しかたないのかもしれない。「PRAKTICA」銘のカメラが1つもないというのは，ちょっとさびしい。
　Leidolfの「LORDOX」というカメラは，たぶんに廉価版のカメラだったが，見た目のかわいらしいカメラだった。これも，手放さずに手元に残しておけばよかった，と思っている。

Ai NIKKOR 200mm F4を手放したのはずいぶんと以前のことなので，どんな描写をするレンズだったのかよく覚えていない。レンズがきれいになったら，あらためてきちんと撮ってみようと思う。でも，結局は使わなくなるような気もするが… f(^^;
　今度は安易に手放さず，ずっと手元にもっておくことにしよう。